Никогда этот мир не вмещал в себе двух?

[manech_ka]

Многие говорят, что 20 лет назад не стало Родины. Или даже так - что их лишили Родины.
Для кого-то эта страна была Родиной. А кто-то с этой страной даже не успел познакомиться.
Я думаю, что для меня и моего нещасного поколения родиной была не эта страна, и не та, что осталась после, а именно это время. Как-то родина втиснулась в эти небольшие временные рамки между перестройкой и полной утечкой мозгов. Такая вот аномалия. До - детство, после - другое время.
Что я помню о той стране хорошего? Ну пионерский галстук помню. Он хорошо пах, когда его гладили. Хорошая вещь ацетатный шелк)
Или посиделки соседок перед Новым годом, их мысли о том, что готовить и где брать для него майонез и горошек. Тоже было частью Нового года. Хорошо.. сидишь, слушаешь, развесив уши.

А если бы вместо этого было бы что-нибудь другое, тоже было бы хорошо. Такая вот фигня/страна/родина. Потому что это время, а не место. 

Comments

[u-mom.livejournal.com]

Большое спасибо за содержательный ответ. В целом, я думаю приблизительно так же. Думать-то приблизительно так же у меня получается. Но вот, что касается всего остального. До этого мне ещё надо дорасти. Вот ведь фигня,да, тема-то. А какая статья может получится. На тему что есть мозг, что есть талант, что есть ум в современном мире. Да уж.

[eldar-z.livejournal.com]

Это точно, научный труд можно писать на эту тему :)

[u-mom.livejournal.com]

Я, если честно не знаю даже в какую науку это отнести. Антропология - слишком широко. Социология - слишком узко.

Мне Перельман глубоко симпатичен. Пускай даже его поступки с точки зрения человека современного, а тем паче хомо брендикуса( для них вообще выход за рамки их же шаблона - кощунственны)лежат в иной плоскости восприятия. Отказ от премии вообще расцениваю как мужественный поступок. Может быть глупый, но мужественный. Вообще, если подумать, весь героизм, да и подвиги - результат импульса. Что по сути приравнивает человека к рефлекторному животному. С другой стороны, если бы не героизм и подвиги, весь мир давно бы стал скучным и унылым( гавном). А так - хоть есть шансы.

[ma-nech-ka.livejournal.com]

Почему-то мне не кажется, что отказ Перельмана от премиии был результатом импульса. Тем более, принимая во внимание математический склад ума. У меня есть стойкое ощущение, что он знал, что делал. Многие говорят - дурак, мол, Перельман. Взял бы и отдал детскому дому. А так детям никакой пользы от Перельмана. И старикам. И многодетным матерям-одиночкам. Зря, мол, живет человек Перельман на свете.
Я бы поспорила за Перельмана) Но именно потому, что ощущаю я, что он знал, что делал, не буду)
Надеюсь, это не ради дешевой славы. Что за теоремы, откуда мы их знаем? Жорес Алферов совсем не такая популярная личность. 99% народу вообще не слышало это имя. Глория мунди транзит, а бабло остается с человеком. Хотя большинство народу имело в виду все его теоремы, это да.

[ma-nech-ka.livejournal.com]

Вот. Перельман, опять же, создал гипотезу о душе.
Давай, мы что, хуже Перельмана?))

[u-mom.livejournal.com]

Ну какая душа? Это же клериканство. Ницше ещё в каком-то там веке умертвил бога. Все занимаются йогой чтобы прессовать других нетренированных профанов. Ухаживают за туловищем. Размахивают писькомерами. Некогда. Пустое. Не время для гипотез о душе. Мне душу заменит красный ландкруизер.))

[ma-nech-ka.livejournal.com]

На самом деле главное, чтобы на этом месте что-нибудь да стояло, поэтому неважно, что вы туда вставите. Потому что очень важно, чтобы пустоты не было. Природа не терпит пустоты, она сама что-нибудь туда вставить может..